Διαλεκτική ένταση της αντιπροσωπευτικης, με την άμεση Δημοκρατία, αυτονομία της κοινωνίας των πολιτών, κοινωνική οικονομία.Πάνω στην επιστήμη και τις τέχνες.
 
ΠΡΩΤΗ ΣΕΛΙΔΑ e Αριστερα arrow ΠΟΛΙΤΙΚΗ-AΡΘΡΑ arrow ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΝΩΣΗ arrow ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ
ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ PDF Εκτύπωση E-mail
Γράφει ο/η Σούμπλης Θανάσης   
03.08.09

ΝΙΚΗΤΕΣ : ΑΠΟΧΗ-ΛΑΟΣ-ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΛΟΙΠΑ

ΠΑΣΟΚ: ΠΥΡΡΕΙΑ ΝΙΚΗ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΑΥΤΟΔΥΝΑΜΙΑ

ΗΤΤΗΜΕΝΗ Η ΝΔ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ ΗΤΤΗΜΕΝΟΣ Ο ΣΥΡΙΖΑ

ΣΤΑΘΕΡΟ ΣΕ ΠΟΣΟΣΤΑ ΑΛΛΑ ΜΕ ΥΠΟΧΩΡΗΣΗ ΣΕ ΨΗΦΟΥΣ ΤΟ ΚΚΕ

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ

ΚΥΟΦΟΡΕΙΤΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ Ο ΔΙΠΟΛΙΣΜΟΣ

Το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών του 2009, ήταν μία μεγάλη έκπληξη για όλους. Οι δημοσκόποι υπολόγιζαν αποχή γύρω στο 26%-29%, χωρίς να έχουν αναλυτικότερα στοιχεία για την αποχή των ψηφοφόρων του 2007, που ψήφισαν έγκυρο, αλλά ούτε και για την παλαιά αποχή μεταξύ εθνικών εκλογών 2004-2007. Στο «ΠΟΝΤΙΚΙ» την 4/6/09 ο συνεργάτης μας Νικήτας – Αθανάσιος Γ. Σούμπλης μελετώντας την μετα-ανάλυση όλων των δημοσκοπήσεων το είχε επισημάνει, θεωρώντας ότι η αποχή ήταν αδύνατο να πέσει από το 33,5% σημειώνοντας παράλληλα ότι θα ήταν ο καθοριστικός παράγοντας των εκλογών, που θα επηρεάσει τα ποσοστά των κομμάτων και ιδιαίτερα των μικρών (ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ-ΣΥΡΙΖΑ-ΛΟΙΠΩΝ). Με μικρό εύρος αποκλίσεων για τα τρία μεγάλα κόμματα ΝΔ 32,0% + ή – 1%, ΠΑΣΟΚ 35,80% + ή – 1% και ΚΚΕ 8,70% + ή – 0,70% έπεσε μέσα. Σημείωσε παράλληλα ότι ο δικομματισμός με μέση τιμή 68% δεν αναμένεται να αγγίξει το 70% και ότι η αυξημένη αποχή θα είναι επαχθής για τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ-ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ.

Με βάση τα τελικά αποτελέσματα και τις μετακινήσεις – συσπειρώσεις και αποχή ανά κόμμα, που δημοσίευσαν μερικές εταιρείες δημοσκοπήσεων προκύπτουν τα ακόλουθα, σύμφωνα και με τους πίνακες I,II,III,IV και V που επιμελήθηκε ο συνεργάτης μας Ν.Α.Σούμπλης:

1. Μεγάλη αποχή είχαν οι ψηφοφόροι του 2007 όλων των κομμάτων. Συγκεκριμένα τα ποσοστά της συνειδητής αποχής ανά κόμμα εκτιμήθηκαν ως εξής: ΝΔ 30,0%, ΠΑΣΟΚ 25,0%, ΚΚΕ 22,0%, ΣΥΡΙΖΑ 32,0%, ΛΑΟΣ 16,0% και ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ – ΠΡΑΣΙΝΟΙ και ΛΟΙΠΑ κόμματα 25%, σε σχέση πάντα με τους ψηφοφόρους του 2007 που είχαν ψηφίσει έγκυρο. Συνολικά σε σχέση με το 2007 η αποχή ήταν μεγαλύτερη κατά 2.031.769 στα έγκυρα και σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2004 κατά 995.395 αντίστοιχα.

Πέραν ενός κομματιού της αποχής, που οφείλεται σε λόγους αδιαφορίας, και μη πολιτικοποίησης, ιδιαίτερα των νέων, ένα μεγάλο κομμάτι της είναι καθαρή συνειδητή αποχή των πολιτών, που οφείλεται στην απογοήτευση τους από το πολιτικό σύστημα, λόγω έλλειψης ιδεών, ηγετών αλλά και ελπίδας αλλαγής του γενικά παρηκμασμένου πολιτικοκοινωνικού συστήματος .

Η παρακμή έχει καταλάβει πλέον εκτός από τα στελέχη των κομμάτων όλο το Δημόσιο (Δημόσια Διοίκηση, Δικαιοσύνη, Παιδεία, Υγεία, Ασφάλεια κλπ). Καθρέφτης αυτών είναι η λειτουργία αδηφάγων και μη παραγωγικών και ανταγωνιστικών ιδιωτικών επιχειρήσεων, που παρουσιάζουν υψηλή κερδοφορία 40%-42% προ φόρων στην Ελλάδα, ενώ ο αντίστοιχος επίσης υψηλός μέσος δείκτης κερδοφορίας στην Ευρώπη είναι 28%-30%.

Ένας ακόμη μεγάλος επιβαρυντικός παράγοντας για την χώρα μας είναι ότι αυτά τα υπερκέρδη δεν επανεπενδύονται και δεν κατευθύνονται στην ενίσχυση της παραγωγής. Η όλη ατμόσφαιρα μυρίζει σαπίλα και γι’αυτό οι πολίτες επηρεαζόμενοι και αυτοί από την δικτατορία της μετριότητας στη σκέψη, που τους έχει μεταλαμπαδευτεί, προσπαθούν χωρίς κριτήρια να πιαστούν από κάπου και όσοι απογοητεύονται απέχουν χωρίς την ελπίδα ηθικής και πνευματικής ανάτασης που έχει ανάγκη ο τόπος. Έτσι σ’ αυτές τις εκλογές, πλην μικρών εξαιρέσεων, μπορεί να θεωρηθεί ότι συμμετείχαν οι σκληροί πυρήνες των τεσσάρων παραδοσιακών κοινοβουλευτικών κομμάτων.

2. Ο δικομματισμός επιβίωσε , αλλά υποχώρησε σημαντικά κατά 11,01% ή κατά 2.188.414 ψήφους σε σχέση με το 2007 και αντίστοιχα κατά 8,11% ή κατά 1.182.406 ψήφους σε σχέση με τις ευρωεκλογές του 2004. Η μεγάλη αποχή του δίδει κάποιες ελπίδες μερικής ανάκαμψης, χωρίς όμως να μπορεί να επιβιώσει μόνος του, χωρίς συμμαχίες, όπως μέχρι σήμερα. Χαρακτηριστικά αυτό φαίνεται, γιατί με ποσοστά κομμάτων στις προσεχείς εθνικές εκλογές: ΠΑΣΟΚ 40%, ΝΔ 35%, ΚΚΕ 8%, ΣΥΡΙΖΑ 5%, ΛΑΟΣ 7%, ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΠΡΑΣΙΝΟΙ 2,5% και ΛΟΙΠΑ 2,5%, οι έδρες αντίστοιχα είναι ΠΑΣΟΚ 149 (χωρίς αυτοδυναμία), ΝΔ 96, ΚΚΕ 22, ΣΥΡΙΖΑ 14, και ΛΑΟΣ 19. Εξάλλου, αν οι πρόσφατες ευρωεκλογές ήταν εθνικές, τα κόμματα με τα ίδια ποσοστά θα κατακτούσαν: ΠΑΣΟΚ 143 έδρες, ΝΔ 91, ΚΚΕ 23, ΣΥΡΙΖΑ 13, ΛΑΟΣ 20 και ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 10. Εκτιμάται λοιπόν ότι άρχισε να κυοφορείται η αναγκαστική μετεξέλιξη του δικομματισμού σε διπολισμό, γιατί σε τυχόν επαναληπτικές εθνικές εκλογές με το Νόμο Παυλόπουλου, θα εξαναγκαστούν , αφενός μεν η ΝΔ να συμμαχήσει με το ΛΑΟΣ και αφετέρου το ΠΑΣΟΚ με τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ και πιθανά και με ένα τμήμα του ΣΥΝ. Οι αρνήσεις του Κ.Καραμανλή για συνεργασία με το ΛΑΟΣ, που επιδέξια προβάλλει τώρα ο Γ.Καρατζαφέρης, δεν είναι σίγουρο ότι θα συνεχίσουν να διατυπώνονται και μετά τις προσεχείς εθνικές εκλογές, γιατί τότε θα χρεωθεί αποκλειστικά την παράδοση της εξουσίας στο ΠΑΣΟΚ. Αντίστοιχα το ΠΑΣΟΚ αν δεν κατακτήσει την αυτοδυναμία στις πρώτες εκλογές, θα εξαναγκαστεί σε συνεργασίες στις επαναληπτικές. Το γερμανικό σενάριο του μεγάλου συνασπισμού, που θα ήθελε το μεγάλο κεφάλαιοκαι ο ξένος παράγοντας, πέραν του ότι θα δημιουργήσει φυγοκεντρικές τάσεις στο εκλογικό σώμα, θα σημάνει κατ’ ουσίαν και το τέλος των Κ.Καραμανλή και Γ.Παπανδρέου. Αντίθετα με το διπολικό σενάριο, οι δύο τότε αντίπαλοι συνασπισμοί (ως συμμαχία δύο κομμάτων ο καθένας), θα ξεκινούν με 42,5% έκαστος και ο πρώτος σε ψήφους από αυτούς θα παίρνει το δώρο των 50 εδρών (όπως επιτρέπει ο Νόμος Παυλόπουλου). Μπορεί λοιπόν, να οδηγηθούμε σε οριακή διπολική μετωπική αναμέτρηση, όπου ο πρώτος μπορεί να σχηματίσει ισχυρή αυτοδύναμη κυβέρνηση 160 εδρών περίπου.

3. Η ΝΔ υπέστη μια μεγάλη ήττα, εξαντλώντας και το χαρτί του Κ.Καραμανλή. Η πραγματική συσπείρωση της (ποσοστό προσέλευσης επί ποσοστό συσπείρωσης των ψηφισάντων) έναντι των εκλογών του 2007 ήταν 51,18% (δες πίνακα IV). Δεν έχει περιθώρια ελιγμών και μπορεί να οδηγηθεί σε καθαρή ήττα στις επόμενες εθνικές εκλογές, με διαφορά 5% και πάνω, γιατί η εφαρμογή του σεναρίου Σαρκοζί για αφαίμαξη του ΛΑΟΣ δεν φαίνεται να έχει τύχη στην Ελλάδα του σήμερα και στο χώρο της κεντροδεξιάς. Η τυχόν άρνηση της για συνεργασία με τον ΛΑΟΣ και στις επαναληπτικές εκλογές θα την οδηγήσει σε σαρωτική ήττα.

4.Το ΠΑΣΟΚ δεν επέτυχε να διαμορφώσει σοβαρό θετικό ρεύμα. Οι εισροές του από τους ψηφοφόρους της ΝΔ ήταν μόλις το 5% των νεοδημοκρατών που ψήφισαν και τώρα και οι εκροές του προς τη ΝΔ 1,7% αντίστοιχα.(δες πίνακα ΙΙΙ). Δηλαδή σε ισοζύγιο κέρδισε λίγο πάνω από 65.000 ψήφους (δες πίνακα V). Η πραγματική συσπείρωση του έναντι των εκλογών του 2007 ήταν 60,93% (δες πίνακα IV). Η νίκη του θα αποδειχθεί πύρρειος αν στις επόμενες εκλογές δεν κατακτήσει έστω οριακά την αυτοδυναμία γιατί, στις επαναληπτικές εκλογές πιθανόν να αντιμετωπίσει τα παραπάνω διπολικά σενάρια. Για την κατάκτηση της οριακής αυτοδυναμίας των 151 εδρών στις προσεχείς βουλευτικές εκλογές με το νόμο Σκανδαλίδη, με ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ-ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ 2,5% και ΛΟΙΠΑ κόμματα 2,50%, εκτιμάται ότι θα χρειαστεί ποσοστό 40,50%. Δηλαδή με πιθανό σύνολο εγκύρων μειωμένο κατά 5% έναντι του 2007, ήτοι 6.800.000 (αντί των 7.159.006 των εθνικών εκλογών του 2007) θα χρειαστεί 6.800.000 * 40,50% = 2.754.000 ψήφους, ή 875.000 περισσότερους από όσους πήρε στις πρόσφατες ευρωεκλογές. Αυτό είναι πολύ επισφαλές, αν ληφθεί υπόψη ότι η αποχή των ψηφοφόρων του του 2007, τώρα ήταν 848.722 ψήφους (δες πίνακα Ι). Για τους λόγους αυτούς, που βεβαίως γνωρίζουν τα επιτελεία του, προβάλλει τον στόχο της αυτοδυναμίας, χωρίς όμως να αποκλείει συμμαχίες. Προφανώς καταλαβαίνει ότι μόνομε μεγάλη αποχή των ψηφοφόρων της ΝΔ και μικρή των δικών του, δηλαδή με συνολική πρόσθετη αποχή 10% επί των εγκύρων του 2007, (ή 33% συνολικά επί των εγγεγραμμένων, έναντι του 26% του 2007,β που οδηγεί σε σύνολο εγκύρων 6.400.000 ψήφων και με 7% σύνολο ΛΟΙΠΩΝ κομμάτων που μέσα σε αυτά θα είναι και οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΠΡΑΣΙΝΟΙ και που κανένα από αυτά δεν θα φθάνει το 3% , με ποσοστό 39,7% μπορεί να κάνει οριακή αυτοδύναμη κυβέρνηση 151 εδρών. Αλλά και τότε του χρειάζονται 6.400.000*39,70%= 2.540.000 ψήφοι, ή 662.000 επιπλέον των όσων πήρε στις πρόσφατες ευρωεκλογές.

5. Το ΚΚΕ συντήρησε τα ποσοστά του, αλλά έχασε πάνω από 150.000 ψήφους Η πραγματική συσπείρωση του έναντι των εκλογών του 2007 ήταν 61,15% (δες πίνακα IV).. Το να συμπεριφέρεται μόνο σαν μετερίζι αντίστασης στο σύστημα προβάλλοντας κυρίως το στρατηγικό του στόχο, χωρίς να προσδιορίζει ενδιάμεσους στόχους και να αποκτά κοινωνικό βάθος για ένα δικαιότερο και παραγωγικότερο σύστημα δεν του προσδίδει ελπίδες για να παίξει αποφασιστικότερο ρόλο. Εξάλλου οι αναφορές του στον πρώην υπαρκτό σοσιαλισμό, δεν αποτελούν ελκτικό όραμα για τον πολύ κόσμο αλλά ούτε και για πολλούς εργαζόμενους. Πρέπει να επεξεργασθεί ένα νέο πειστικό μοντέλο σοσιαλιστικής δημοκρατίας, χωρίς βέβαια να εκτροχιασθεί από τις βασικές ταξικές του αντιλήψεις, όπως συνέβη με τα παλαιά μεγάλα ΚΚ της Ευρώπης, που είτε ενσωματώθηκαν στο σύστημα, είτε συρρικνώθηκαν.

6. Ο ΣΥΡΙΖΑ υπέστη βαριά ήττα Η πραγματική συσπείρωση του έναντι των εκλογών του 2007 ήταν μόλις 41,46% (δες πίνακα IV), που σημαίνει ότι μόνο 4 στους 10 ψηφοφόρους του που τον ψήφισαν το 2007 έφτασε στην κάλπη και τον ξαναψήφισε το 2009. Από τους ψηφοφόρους του, του 2007 συσπείρωσε μόνο τον σκληρό του πυρήνα, που συνεχίζει να απαρριθμεί 150.000 ψηφοφόρους. Οι αντιθέσεις στο εσωτερικό του για την φυσιογνωμία του κόμματος δεν συντίθενται, γιατί ουσιαστικά παραπέμπουν σε αντιδιαμετρικές πολιτικές συμμαχιών. Έτσι δεν έχει ούτε στρατηγική αλλά ούτε και τακτική με την προβολή συγκεκριμένων στόχων. Η αοριστία, η έλλειψη ιδεών, η ανεπάρκεια σοβαρών ανθρώπων που έχουν ζυμωθεί με την κοινωνία μέσα από την εργασία τους, δεν προοιωνίζει κανένα ελπιδοφόρο μέλλον. Η προσέλκυση περιθωριακών στοιχείων ούτως ή άλλως δεν του προσέδωσε τίποτα, αλλά και στους νέους δεν πήγε καλά. Κάποτε θα πρέπει να μιλήσει ουσιαστικά και να μην πέφτει θύμα της ίδιας του της προπαγάνδας, όταν λόγω και των κακών του συμβούλων, έβαζε στόχο το διψήφιο ποσοστό στις ευρωεκλογές, την εκλογή τριών ευρωβουλευτών και την ανάδειξη του σε τρίτο κόμμα, για να προωθήσει τον αριστερό πόλο. Δυστυχώς όμως και στον διάλογο μέσω της «Αυγής» και στην τελευταία του ΚΠΕ φαίνεται ότι η ηγεσία του προσπαθώντας να υπερασπίσει την άποψη ότι το αποτέλεσμα είναι αναστρέψιμο, προβάλλει εικονικά στοιχεία για διαρροές 16% προς τους ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ-ΠΡΑΣΙΝΟΥΣ και 10% προς τα ΛΟΙΠΑ κόμματα, που βέβαια καμιά άλλη εταιρεία δημοσκοπήσεων δεν εξάγει γιατί δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Αλλά και η ανανεωτική πτέρυγα δεν διατυπώνει συγκεκριμένες απόψεις, παρά κατεύθυνση άλλων προοπτικών συνεργασίας, χωρίς βέβαια συγκεκριμένους όρους – προτάσεις. Έτσι με τους στόχους που θέτουν είναι καταδικασμένοι όλοι να αυτοαναιρούνται.

Συνολικά η αριστερά περιόρισε τις προτάσεις της για την φορολογική μεταρρύθμιση στην φορολογία των κερδών των ανωνύμων εταιρειών κατά 45% το ΚΚΕ και κατά 40% ο ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς να προβάλει κανένα άλλο παραγωγικό κριτήριο. Έτσι η κοινοβουλευτική έμεινε συνολικά στο 13% και μαζί με την εξωκοινοβουλευτική μόλις προσέγγισε το 14%, όπως και το 2007, αλλά και το 1989.

7. Ο ΛΑΟΣ με συνθήματα, την ασφάλεια των πολιτών, την δραστική μείωση των μεταναστών, τα εθνικά θέματα και δευτερευόντως την καλύτερη διαχείριση του συστήματος και την μείωση των κερδών των τραπεζών, κατάφερε να συγκεντρώσει ένα σημαντικό κομμάτι της λαϊκής δεξιάς και δεν φαίνεται πως θα το χάσει. Η πραγματική συσπείρωση του έναντι των εκλογών του 2007 ήταν η πιο μεγάλη από όλους, ήτοι 64,74% (δες πίνακα IV). Η μετακίνηση της ΝΔ προς τα δεξιά μπορεί να του δημιουργήσει προβλήματα, αλλά τότε και η ΝΔ θα χάσει από τον κεντρώο χώρο.

8. Οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ-ΠΡΑΣΙΝΟΙ, με ακαθόριστο συνολικό πολιτικό προφίλ, μπορεί να κατάφεραν να εκλέξουν ευρωβουλευτή, αλλά δεν είναι σίγουρο ότι θα υπερβούν το 3,0% στις επόμενες εθνικές εκλογές. Η πραγματική συσπείρωση τους έναντι των εκλογών του 2007 ήταν 50,76% (δες πίνακα IV).

9. Τα ΛΟΙΠΑ κόμματα αύξησαν συνολικά τις δυνάμεις τους, αλλά γενικά μόνον σαν δεξαμενές ψήφων διαμαρτυρίας μπορούν να χαρακτηριστούν. Η πραγματική συνολική συσπείρωση τους έναντι των εκλογών του 2007 ήταν 56,57% (δες πίνακα IV). Από τις πιο σοβαρές παρουσίες μπορούν να χαρακτηρισθούν το κόμμα των Παπαθεμελή – Ζουράρη, καθώς και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ από την εξωκοινοβουλευτική αριστερά , σαν μικρός πόλος αντίστασης.

10. Οι νέοι ψηφοφόροι δεν επηρέασαν τα τελικά ποσοστά των κομμάτων.

11. Τα άκυρα- λευκά έμειναν στα ίδια ποσοστά, αλλά μειώθηκαν σαν απόλυτοι αριθμοί, λόγω της αποχής.

 

Trackback(0)
Σχόλια (0)add
Γράψτε σχόλιο
smaller | bigger

busy
 
< Προηγ.