|
Γράφει ο/η επιλέγει η Ομ.Σύνταξης. eΑριστερά.
|
|
08.08.09 |
![155px-piratpartiet_svg[1].png](images/stories/155px-piratpartiet_svg[1].png "155px-piratpartiet_svg[1].png") Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που έχουμε να αντιμετωπίσουμε είναι εκείνος των αδειών του Software,οι οποίες μπορούν να θέσουν απροσπέλαστους στο Ελεύθερο Software αλγορίθμους και λειτουργίες για μία περίοδο που μπορεί να επεκταθεί μέχρι και τα είκοσι χρόνια.
Οι άδειες στους αλγορίθμους συμπίεσης LZW καταχωρήθηκαν το 1983 και μέχρι σήμερα δεν μπορούμε να διανείμουμε προγράμματα Ελεύθερα που αναπαράγουν εικόνες GIF συμπιεσμένες.
Το 1998 ένα Ελεύθερο πρόγραμμα για την αναπαραγωγή ήχου συμπιεσμένου MP3 αποσύρθηκε κάτω από την απειλή μίας αγωγής για την παραβίαση της άδειας.
Υπάρχουν τρόποι για να αντιμετωπίσουμε την υπόθεση των αδειών:
μπορούμε να αναζητήσουμε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η άδεια δεν ισχύει.
Αλλιώς μπορούμε να αναζητήσουμε εναλλακτικούς τρόπους για να αντικαταστήσουμε εξίσου την εργασία.
Κάθε μία από αυτές τις τεχνικές,όμως,λειτουργεί μόνο σε συγκεκριμένες καταστάσεις,όταν αμφότερες αποτυγχάνουν,μία άδεια μπορεί να υποχρεώσει όλο το Ελεύθερο Software να απαρνηθεί κάποια λειτουργία που οι χρήστες επιθυμούν.
Τι πρέπει να κάνουμε όταν αυτό συμβαίνει?
`Οποιος από εσάς εκτιμάει το Ελεύθερο Λογισμικό για την αρχή της Ελευθερίας θα παραμείνει με το μέρος των Ελεύθερων προγραμμάτων,είμαστε σε θέση να πραγματοποιήσουμε την εργασία μας χωρίς τις λειτουργίες που καλύπτονται από άδειες.
Αλλά εκείνοι που εκτιμούν το Ελεύθερο Λογισμικό και αναμένουν την τεχνική ανωτεροτητά του,πιθανώς να διαμαρτυριθούν όταν μία άδεια τους απαγορεύει την ανάπτυξη.
`Oμως,αν και είναι χρήσιμο να μιλάμε για την επάρκεια του μοντέλου ανάπτυξης του "καθεδρικού"[7] και για την σταθερότητα και την ισχύ ενός προγράμματος Ελεύθερου,δεν πρέπει να αρκεστούμε σε αυτό,
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΡΧΕΣ.
Ελεύθερη Τεκμηρίωση
Η μεγαλύτερη ανεπάρκεια των Ελεύθερων Λειτουργικών Συστημάτων δεν είναι τόσο στο Software όσο στην ανεπάρκεια καλών και Ελεύθερων οδηγών βοήθειας όπου πρέπει να περιλαμβάνουμε στα συστήματά μας.
Η Τεκμηρίωση αποτελεί ένα βασικό μέρος οποιουδήποτε "πακέτου"Software.
`Οταν ένα σημαντικό πρόγραμμα Ελεύθερου Λογισμικού δεν συνοδεύεται από μία καλή τεκμηρίωση αποτελεί μία μεγάλη έλλειψη.Τέτοιες ελλείψεις έχουμε πολλές.
Η Ελεύθερη Τεκμηρίωση ,όπως του Ελεύθερου Λογισμικό,αποτελεί ένα θέμα Ελευθερίας και όχι κόστους.
Το κριτήριο για τον ορισμό μίας Ελεύθερής Τεκμηρίωσης είναι θεμελιώδης εξίσου με τον ορισμό ενός Ελεύθερου προγράμματος:
αναφέρεται στην προσφορά συγκεκριμένων Ελευθεριών προς όλους τους χρήστες.
Πρέπει να παρέχει την δυνατότητα ανα-διανομής(περιεχομένης της πώλησης),τόσο σε μορφή Ηλεκτρονική όσο και χαρτικής εκτύπωσης κατά τρόπο τέτοιον που η Τεκμηρίωση μπορεί να συνοδεύει κάθε αντίτυπο του προγράμματος.
Η έγκριση τροποποίησεις αποτελεί επίσης μια κρίσιμη πτυχή:γενικότερα,δεν θεωρώ θεμελιώδης την δυνατότητα τροποποίησεις άρθρων και βιβλίων οποιασδήποτε μορφής.
Για παράδειγμα,δεν θεωρώ ότι εσείς ή Εγώ μπορούμε να αισθανθούμε το καθήκον της δικαιοδοσίας αλλαγής άρθρων όπως αυτών,άρθρων που περιγράφουν τις δραστηριοτητές μας και την δική μας θεώρησης των πραγμάτων.
Αλλά υπάρχει ένας λόγος ιδιαίτερος για τον οποίο η Ελευθερία της μετατροπής είναι κρίσιμη για την Τεκμηρίωση των Ελεύθερων προγραμμάτων.
`Οταν κάποιος ασκεί το δικαιωμά του να τροποποιεί ένα πρόγραμμα,αυξάνοντας ή επεκτείνοντας τις λειτουργίες,αν είναι συνηδειτοποιημένος θα αλλάξει και τον οδηγό Τεκμηρίωσης,κατά τρόπο ώστε να μπορεί να παρέχει μία Τεκμηρίωση χρήσιμη και φροντισμένη μαζί με το τροποποιημένο πρόγραμμα.
`Ενας οδηγός Τεκμηρίωσης που δεν επιτρέπει στους προγραμματιστές να είναι συνηδειτοποιημένοι και να συμβάλλει στην ολοκλήρωση του έργου τους δεν ικανοποιεί τις απαιτήσεις της κοινοτητάς μας.
Μερικοί περιορισμοί επί των αλλαγών δεν θέτουν κάποιο πρόβλημα,για παράδειγμα οι απαιτήσεις να δι
Trackback(0)
 |
ΔΗΜΟΣΙΑ ΑΓΑΘΑ 
TrackBack URI for this entry
RSS feed Comments